Банки не вправе обнулять проценты из?за списаний приставов — суд изменил практику

Кассационный суд признал незаконной практику, при которой банки автоматически переводили срочные вклады в режим досрочного востребования и пересчитывали проценты по минимальной ставке после принудительных списаний судебными приставами. Решение ставит под сомнение многолетнюю схему, из?за которой вкладчики теряли сотни тысяч рублей из?за мелких долгов.

Схема и реальный кейс

Механизм был прост: на счёте лежал срочный вклад, проценты капали, клиент не трогал деньги. Затем появлялся небольшой долг квитанция, штраф или перерасчёт коммуналки на пару тысяч рублей. Приставы списывали эту сумму, банк фиксировал списание и, ссылаясь на договор, трактовал это как досрочное востребование вклада. В результате все накопленные проценты сгоралы вкладчик терял не мелкую сумму, а всю ожидаемую прибыль.

В типичном деле вкладчик разместил 900 000 рублей на три года. За месяц до окончания срока приставы сняли 2 560 рублей. Банк вернул только основную сумму, а проценты пересчитал по ставке около 0,01% годовых вместо ~188 000 рублей клиент получил считанные сотни.

Что решил суд и почему это важно

Кассация отметила, что принудительное списание не равнозначно воле вкладчика и не может автоматически трактоваться как его требование о возврате вклада. Суд признал условие договора, лишающее процентов за действие, не зависящее от клиента, нарушающим баланс интересов и прав потребителя. Это создало прецедент: вкладчики получили реальную аргументацию для оспаривания подобных перерасчётов в суде.

По итогам рассмотрения банк был обязан выплатить восстановленные проценты и дополнительные суммы компенсаций и штрафов, в результате чего выплата оказалась почти вдвое больше первоначальной недоплаты.

Практические шаги для вкладчиков

• Проверить наличие задолженностей через официальные сервисы, даже по небольшим суммам.
• Если приставы уже списали средства и банк пересчитал проценты направить письменную претензию с требованием перерасчёта, ссылаясь на судебную практику.
• При отказе банка обращаться в суд: шансы на успех после недавнего решения существенно выросли.