Ошибка нотариуса: как мужчина лишился миллионов из-за недочета в завещании

Ошибка нотариуса: как мужчина лишился миллионов из-за недочета в завещании

Неверное оформление завещания может обернуться настоящей бедой для наследников. Один случай продемонстрировал, как малейшая неточность в документах может стоить человека имущества на сумму 5 миллионов рублей, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

История несчастного наследника

История началась с того, что у мужчины была старшая сестра, которая оставила ему все свое имущество, составив завещание несколько лет назад. После ее смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства, но вскоре столкнулся с проблемами. Дочь умершей решила оспорить завещание, указав на ошибку в его оформлении.

Ключевым моментом в исковом заявлении стали обстоятельства, что сам наследник присутствовал при составлении документа, что противоречит пункту 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это стало причиной для оспаривания завещания.

Решение судебных инстанций

На судебном заседании наследник попытался оправдаться, утверждая, что не знал о запрете, а лишь сопровождал пожилую сестру к нотариусу. Однако суд учел, что он действительно присутствовал при оформлении и признал завещание недействительным. В итоге, мужчина лишился квартиры, автомобиля и банковского вклада, стоимость которых превышала 5 миллионов рублей. Все это имущество перешло к дочери, которая стала единственной наследницей по закону.

Нотариальная палата применяла дисциплинарное взыскание к нотариусу, ограничившись предупреждением. Тем не менее, пострадавший наследник решил подать иск против нотариуса и его страховой компании, требуя возмещение суммы утраченного наследства.

Дальнейшие юридические перипетии

В первой инстанции иск был частично удовлетворён, так как суд признал, что из-за ошибки нотариуса мужчина понёс убытки в размере 5 миллионов рублей. Судебное разбирательство определило, что ответственность нотариуса была застрахована на сумму 2,5 миллиона, что обязывало страховую компанию выплатить эту сумму, а оставшуюся часть должен заплатить сам нотариус.

Однако апелляционная инстанция отменила это решение, утверждая, что нотариус несёт ответственность только за реальный ущерб. Упущенное наследство квалифицировалось как упущенная выгода, которую нотариус и страховая компания не обязаны компенсировать. Кассационный суд подтвердил это мнение, отвергнув иск полностью. Таким образом, ошибки нотариуса обернулись для мужчины не только финансовыми потерями, но и тяжёлым судебным разбирательством.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей