Иван Сидоров, фрилансер-программист и самозанятый, столкнулся с неожиданными трудностями, когда в его личном кабинете в приложении "Мой налог" появилось уведомление о камеральной проверке. Причина? Иван одолжил 500 000 рублей другу, бизнесмену, под 12% годовых на развитие его магазина. Сложная ситуация возникла из-за классификации полученных процентов в размере примерно 30 000 рублей как налогооблагаемого дохода, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Дружеский заем или налогооблагаемая услуга?
Проблемы с налоговым контролем стали настоящим испытанием для Ивана. Он стремился понять, следует ли классифицировать полученные проценты как доход от оказания услуг, за который ему, как самозанятому, необходимо уплатить налог. Вопрос звучал: к какой категории отнести эту сделку?
- Позиций Ивана: "Это просто дружеский заем. Я не микрофинансовая организация! Проценты — это не вознаграждение за услуги, а компенсация за пользование деньгами. "
- На мнение налоговой инспекции: "Вы получили доход от финансовой услуги, поэтому должны были задекларировать его и уплатить налог. "
Получив запрос на пояснения, Иван понял, что дело может обернуться штрафами и финансовыми потерями, если не разобраться в сути вопроса.
Юридическая сторона вопроса
Основным вызовом для Ивана стало понимание того, облагается ли передача денег в долг налогом на профессиональный доход. Он обратился к Налоговому Кодексу и обнаружил, что:
На основе этих выводов Иван проанализировал детали своей сделки, соединяя результаты своих исследований с пунктами закона о НПД.
Выход из положения: защита прав
Иван собрал все аргументы о том, почему проценты не подлежат обложению НПД. Он сосредоточился на юридических основах, грамотно изложив свои доводы в ответ на требования налоговой:
- Описание сделки: Предоставление займа по договору с указанными условиями и целями.
- Обоснование дохода: Проценты как плата за пользование средствами, а не как доход от оказания услуги.
Поддержав свои аргументы ссылками на соответствующее законодательство, Иван приложил необходимые документы, и его дело благополучно завершилось. Через несколько недель он получил уведомление о том, что проверка завершена без выявления нарушений.
Тем самым Иван доказал, что даже в непростой ситуации грамотный подход к налоговым вопросам способен защитить от нежелательных последствий. Его опыт стал ценным уроком для других самозанятых, которые могут оказаться в аналогичной ситуации.
