История одного гражданина, который решил использовать нестандартный подход, чтобы избавиться от навязчивой рекламной рассылки от банка, привлекла внимание общественности. Устав от постоянного потока рекламных предложений, он отправил сообщение в чат мобильного приложения, в котором заявил, что готов принимать поступающую рекламу, но только при условии, что банк будет выплачивать ему вознаграждение.
Необычное предложение
Гражданин также уточнил, что если банк продолжит отправлять ему рекламу, это будет восприниматься как акцепт его предложения, подтверждающий согласие финансового учреждения на указанные им условия. Однако, после того как рекламное сообщение вновь пришло, он решил отметить это недоразумение и потребовал выплаты.
Судебная разбирательство
В ответ на отказ банка выполнить его просьбу, он обратился в суд, рассчитывая на законные преференции. Однако решение Свердловского областного суда оказалось неожиданным: судья указал, что предложение истца не является офертой, так как было сформулировано в требовательной форме, и, следовательно, не создает обязательств для банка (дело № 33-6019/2024).
Урок на будущее
Урок из данной истории очевиден: для того чтобы инициировать переговоры и создать договорные отношения, гораздо более эффективно использовать менее требовательный подход. В противном случае подобные попытки обмануть банк могут привести только к юридическим неудачам.
