Недавно произошел необычный случай, связанный с унаследованным автомобилем, который был предметом мошеннического схемы. Трагедия разразилась вокруг гражданина Б., который после смерти отца столкнулся с неожиданной ситуацией, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданное открытие
После оформления наследства гражданин Б. обнаружил, что машина и прицеп, принадлежавшие его отцу, отсутствовали в открытом наследственном имуществе. У нотариуса он узнал, что на момент смерти отца транспортные средства в собственности больше не числились.
Проведенное расследование показало, что практически сразу перед смертью отца автомобили были проданы сыну его сожительницы. Эти средства затем были зарегистрированы на другое лицо, что и вызвало недовольство Б., который счел сделку недействительной и подал заявление в суд.
Судебное разбирательство
Покупатель автомобиля утверждал, что отец Б. добровольно передал ему машину за небольшую сумму в 100 тысяч рублей, якобы в знак благодарности за уход в последние дни жизни. Однако, согласно показаниям, сын сожительницы не проявлял должной заботы о пожилом человеке.
Чтобы подтвердить свою позицию, суд заказал почерковедческую экспертизу, которая выяснила, что подпись в договоре купли-продажи была подделана. Это открыло новые горизонты для судебного разбирательства, однако на тот момент автомобиль уже многократно сменил владельца. Последний покупатель, который приобрел машину по рыночной цене, оказался добросовестным и не имел информации о мошеннической схеме.
Решение суда
Суд, изучив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что возвращение автомобиля последнему владельцу невозможно. В итоге, Б. направил иск не на сам автомобиль, а на возмещение его стоимости и прицепа, который еще не успели перепродать.
Финальная оценка установила стоимость автомобиля на момент продажи в 340 тысяч рублей. Судебное решение постановило взыскать с ответчика эту сумму, а также сумму судебных расходов в размере 30 тысяч рублей, что стало неожиданным поворотом в этой сложной истории.
