Представьте себе ситуацию: чемоданы уже упакованы, билеты в солнечный Таиланд на руках, а за спиной — мечты о беззаботном отдыхе на пляже. Но на паспортном контроле врывается горький сюрприз: «Выезд запрещён».
Так началась непростая история семьи Соловьевых, которые из-за одной забывчивой ошибки в суде потеряли возможность отдохнуть и впоследствии столкнулись с потерей крупных сумм, сообщает канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Как все начиналось: мечта о море и реальность контроля
В декабре 2022 года Александр Соловьёв приобрёл путёвку в Таиланд для себя, жены и двоих детей — стоимость поездки составила 331 500 рублей. В марте 2023 года, когда семейство прибыло в аэропорт, с супругой Александра произошла неожиданная неурядица: ее не пустили за границу.
Причиной стал статус банкрота: в базе данных пограничников значилось, что она была под запретом на выезд. Несмотря на то, что процесс банкротства закончился давно, с её информацией в системах ФСБ не было проведено обновления.
Проблема кроется в недоработке со стороны судебного секретаря, который по какой-то причине в течение четырёх месяцев не направил копию решения о снятии запрета. За это время семья Соловьевых мечтала о пляже, в то время как их планы рушились.
Поиски справедливости: почему не все потеряно
Туроператор согласился вернуть лишь 18 000 рублей, а авиакомпания не пошла на встречу. Александр обратился в суд с требованием о возмещении более 400 000 рублей от нескольких ответчиков: Минфина, Судебного департамента при Верховном суде, пограничников, туроператора и авиакомпании.
Суд первой инстанции раскрыл ошибку секретаря, признав его вину и возложив ответственность на Судебный департамент. Однако апелляция и кассация были иного мнения: «Отправка судебных бумаг — это часть правосудия, и ответственность лежит только на судье, а не на аппарате».
Переломный момент: Верховный суд встал на защиту граждан
Но Верховный суд взглянул на ситуацию с новой стороны:
- Отправка документов не является правосудием, а относится к организационным вопросам судебной системы.
- Таким образом, за ошибки секретарей и других госслужащих необходимо отвечать не по сложной статье о правосудии, а по обычной норме о неполном исполнении государственных обязанностей.
Это решение стало знаковым: теперь ошибки работников судов не будут прикрываться защитным щитом правосудия. Государство будет отвечать за халатность своих сотрудников, обеспечивая право граждан на компенсацию.
Разумеется, такая ситуация как история Соловьевых — это важное напоминание о том, что даже самые незначительные ошибки могут иметь серьёзные последствия. Теперь появилась надежда, что за подобные недочёты будут отвечать те, кто их допустил, а не потерпевшие.
