Когда арест имущества должника оказывается незаконным: три примера из практики Верховного суда

Арест имущества это мера, с которой сталкиваются многие должники. Судебные приставы могут применять данное ограничение для обеспечения соблюдения обязательств перед взыскателем. Однако не всегда такие действия являются законными. Рассмотрим примеры из практики Верховного суда РФ, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".

Соразмерность ареста долгу

Один из случаев касался мужчины, который постепенно погашал свои алиментные обязательства. Однако у него оставался долг в 307 тысяч рублей, начисленный как исполнительский сбор. Чтобы обеспечить взыскание, приставы наложили арест на всю его собственность: недвижимость, валютные счета, пенсионные накопления и автомобиль. Общая стоимость этих активов значительно превышала сумму долга.

Мужчина обратился в суд с требованием отменить арест, но его доводы в первую очередь были отклонены. Дело дошло до Верховного суда, который указал на заведомую несоразмерность ареста: с учетом закона об исполнительном производстве, такая мера не может превышать размер долга. В результате арест был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение.

Право собственности на арестованное имущество

В другом случае Верховный суд признал незаконным арест на мебель, находившуюся в арендованной квартире. Судьи отметили, что одного факта проживания недостаточно: для наложения ареста необходимо подтверждение права собственности на имущество должника. Поскольку арест применяется для сохранности имущества, его применение к чужому имуществу не может считаться законным.

Процедурные ошибки при наложении ареста

Законодательство строго регламентирует процесс ареста имущества. Например, должно быть обеспечено участие нейтральных понятых, в акте ареста должны быть указаны все характеристики имущества. Верховный суд отменил арест на земельный участок, указав на допущенные нарушения: понятыми были представители взыскателя, а описание имущества было неполным. Кроме того, документ подписал другой пристав, что также нарушало закон.

Эти примеры подчеркивают важность соблюдения правовых норм при наложении ареста. Если арест был проведен с нарушением закона, у должников есть все основания для его оспаривания.