Как отстоять пенсию: случай из Ингушетии и борьба с произволом СФР

4 февраля 2026, 04:57

Внимание, пенсионеры! В стране вновь разгорелся скандал, который затрагивает глубинные проблемы пенсионной системы. Пресловутые ошибки в расчетах, приводящие к снижению уже назначенной пенсии, стали поводом для нового судебного разбирательства. На этот раз это случилось с жительницей Ингушетии, которая, обратившись в суд, смогла признать действия Социального фонда России (СФР) незаконными.

Суть спора: откуда берутся ошибки в пенсиях?

Представьте себе: вы долго и упорно трудились, а затем получаете заслуженную пенсию. И вот, спустя время, вам приходит уведомление о том, что в вашем пенсионном деле якобы обнаружена ошибка, и ваши выплаты идут на сокращение. Именно так произошло с одной из пенсионерок, подвергшейся недобросовестным действиям СФР.

Что же происходит в таких случаях?

  • СФР находит ошибку в расчетах, которую ранее признали правильной.
  • На основании этого исключает ранее учтенные периоды работы.
  • Проводит перерасчет пенсии, устанавливая меньшую сумму выплат.
  • Единственной причиной для изменения стал отказ фонда учитывать документы, ранее проверенные и одобренные. В результате пенсионерка оказалась в сложной ситуации, и ей пришлось бороться за свои права.

    Стороны конфликта: пенсионер против СФР

    • Требования пенсионерки:

      Признать действия фонда незаконными, восстановить все недостающие периоды работы и вернуть полную сумму пенсии с учётом индексации.

    • Позиция СФР:

      Фонд утверждает, что имеет право на пересчет выплат и что ранее принятые документы теперь не могут служить основанием для начисления пенсии.

    Суд первой инстанции встал на сторону пенсионерки и признал действия фонда неправомерными, что вызвало апелляцию со стороны СФР.

    Решение Верховного суда: восстановление справедливости

    Верховный суд Республики Ингушетия поддержал первое решение, подтвердив, что СФР не может произвольно пересматривать ранее принятые решения. Почему же суд занял такую позицию?

  • Нарушение принципов стабильности и доверия. Однократная проверка документов не может быть основанием для дальнейших пересмотров без новых нюансов.
  • Отсутствие новых доказательств. СФР не предоставил фактов, подтверждающих свои доводы, что делало их заявления голословными.
  • Способы пересмотра ранее действующих документов. Применение одних и тех же документов должно оставаться неизменным, иначе это вызывает недоверие к системе.
  • Этот случай стал ярким сигналом для всех пенсионеров: право на назначенную пенсию основополагающее право, и бороться за него необходимо.

    На какие действия стоит обратить внимание, если подобная ситуация произошла? Рекомендуется получить официальное решение СФР, обратиться с претензией, а в случае отказа подать иск в суд. Не стоит недооценивать свои права, ведь они могут быть защищены законом и судебной практикой.

    Больше новостей на News-irkutsk.ru