«Поднялась температура, отек глаз»: пластическая операция обернулась кошмаром для сибирячки
Жительница Улан-Удэ заключила договор с одной из местных клиник на проведение блефаропластики - врачи должны были убрать нависшее веко. Она оплатила и саму процедуру, и все необходимые анализы. Казалось, все пройдет гладко, но после операции начались проблемы.
Сначала поднялась температура, сильно отекло глазное яблоко. Когда отек немного спал, врачи сняли швы, но в некоторых местах оставили пластырь. Казалось, худшее позади, но через несколько дней под кожей женщина обнаружила синюю хирургическую нить. Как будто шов просто обрезали, оставив инородное тело внутри. Пришлось удалять его самостоятельно, дома.
По мнению пациентки, работа была выполнена халатно: кожа сшита неаккуратно, а оставление ниток и приклеивание пластыря она назвала грубыми дефектами. Главное - женщина уверена, что после операции у нее ухудшилось зрение. Она пришла к выводу, что медицинская услуга оказана ненадлежащим образом, и подала иск в суд.
Была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза. Ее выводы оказались неоднозначными. С одной стороны, эксперты не подтвердили, что операции нанесен вред здоровью в виде ухудшения зрения. С другой - они указали на серьезные нарушения: в клинике допустили ошибки в ведении медицинской документации.
Первая инстанция удовлетворила требования женщины лишь частично. Но история на этом не закончилась. Не согласившись с решением, сибирячка подала апелляцию. И Верховный Суд Бурятии встал на ее сторону.
С клиники теперь взыскана вся сумма по договору, стоимость анализов и штраф. Требования о компенсации морального вреда удовлетворены не были, так как вред здоровью экспертизой не установлен.
Фото: Алексей БУЛАТОВ.
