«О чем молчат радикальные зоозащитники»
Вот реальность на местах: ежедневно в разных регионах фиксируют новые нападения на людей, в том числе детей.
• Бурятия: в селе Ичетуй трагически погиб человек, которого растерзали собаки, оставленные владельцами без всякого контроля. И тут вопрос не только про бездомных, но и про хозяйских псов, которых хозяева «отпустили погулять».
• Владикавказ: стая (на ней бирки, то есть когда-то их уже стерилизовали) нападает на 11-летнего ребенка, а затем еще и на женщину в районе «Спутника». Итог: одиннадцатилетний мальчик в больнице, у женщины — покусанные руки.
• И подобных примеров масса. В тех же отчетах Следственного Комитета упоминаются случаи в Кургане, Прокопьевске, Сочи, Рязанской области и Иркутске. Детей и взрослых кусают, рвут, загрызают до смерти.
Но вместо предложений как изменить ситуацию от некоторых сенаторов и группы людей, назвающих себя «зоозащитники» звучат только обвинения в адрес думских депутатов. Удивительно, ведь именно региональные власти, с которыми, по идее, сенаторы должны быть на связи, поддержали законопроект о том, чтобы навести порядок — отловить реально опасных собак и не выпускать их обратно. К примеру, Красноярский край (маленькая ремарка: именно он делегировал одного из критикующих сенаторов) выступил за инициативу Госдумы. Выходит на местах куда больше понимают реальность угрозы.
Серьезно ли стоит продолжать хайповать на теме гуманности, тогда как люди боятся выйти во двор, а родители школьников пишут заявления с требованием что-то предпринять? Упреки про «желание устроить живодерню» выглядят особенно цинично на фоне реальных трагедий, когда дети возвращаются из больниц с укусами и шрамами, а взрослые — не возвращаются вовсе.
Нельзя забывать: в приютах по всей стране много агрессивных псов, которых просто не вылечить «добрым словом», и выпускать их снова на улицы опасно. Да, мы должны учитывать интересы животных. Но человеческая жизнь, особенно жизнь ребенка, должна быть на первом месте. Тем более законопроект не предписывает умерщвление как обязательную процедуру. Закон лишь дает право регионам самим решать как поступать сообразно сложившейся на земле ситуации. Если новые меры помогут предотвратить следующую трагедию, значит, их нужно принимать.
КАРНАУХОВ | авторский
